Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.03.2007 20:30 - БЪЛГАРСКИ ДИНАСТИИ
Автор: dalida Категория: История   
Прочетен: 7119 Коментари: 3 Гласове:
5

Последна промяна: 09.04.2015 14:02


                        РАННИТЕ  БЪЛГАРСКИ  ВЛАДЕТЕЛИ


Много статии съм прочела за прабългарите, но никъде не видях да пише за най-ранните  бълг. владетели, а именно, монарсите от рода  Дуло,  те просто само са споменати в  хрониките.
В периода  от  54-та  година   до   174-та година  преди  Христа  са:  Канове :  Цит Ки,  Хо Шан Ша, Хи Ли Куан Ку, О  Йен Те, Хо Лог Ко, О Су Ли, О Уай,  И Ти Ша, Кун Син, Лао Чан, Мо Тун.


кан     Крумбат-  български владетел от 359 до 368г.
кан     Баламир- бълг. владетел   от 368  до 412г.
кан     Руа - бълг. владетел от  412  до  430г.
кан     Атила - бълг. владетел от 443 до 453г.
кан    Ирник - бълг. владетел от 453 до  503г.
кан    Болах - бълг. владетел от 503 до 528г.
кан    Боаркис -бълг. владетел от 528 до 539г.
кан    Крумбат II - бълг. владетел  от 539 до 562г.
кан    Аскал - бълг. владетел от 563 до 603г.
кан    Гостун - бълг. владетел от 603 до 605г.

Тези  канове  са вече по-известни:
кан    Кубрат -бълг. владетел  от 605 до 665г.
кан    Батбаян - бълг. владетел от 665 до 668г.
кан    Аспарух -бълг. владетел  от 681 до 695г.
кан    Тервел - бълг. владетел от 701 до 714г.
кан    Севар-бълг. владетел от  721 до 737г.

следващият владетел на прабългарите е от рода  Вокил - кан  Кормисош  бълг. владетел от 737 до 754г.

Българските владетели от рода  Дуло  се завръщат отново през  777г.  със  кан  Кардам - бълг. владетел от 777 до 803г.
кан    Маламир -бълг. владетел от 831 до 836г.
кан    Борис I  Михаил - бълг. владетел от 852 до 889г.
цар   Владимир  Расате - бълг. владетел от 889 до  893г.
цар   Симеон I - бълг. владетел от 893 до 927г.
цар Петър I - бълг. владетел от 927 до 970г.
цар Самуил - бълг. владетел  от 970 до 977г.
цар Борис II -бълг. владетел от 977 до 1014г.
цар Иван  Владислав - бълг. владетел от 1015 до 1018г.
цар   Петър II  Делян  - бълг. владетел  от 1040 до 1041г.

следват  бълг. владетели от рода  Асен в периода от 1187 до 1300г.
Тези извадки са от  моята  книга   "КРАТКА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ " и от  статии, които съм събирала  от време оно.





Гласувай:
5
0



1. анонимен - Щ.Младши:
24.10.2010 11:53
Че в "Именника"е записано Князе/"Кънязе" в някои по-точни преписи/,точно така е записано.Че имаме имена на легендарни наши царе от 1000 г.пр.Хр.насам-имаме. Напр.царете Волег/Олег,Валад,Белич,Белч=Белчо/,Драгон/Драган,
Драгич,Драгой/, Барис/Парис,Борис/, Братоя/Благоя,Бартоя=Артоя,Орсоя,
Орфея,Драгоя,Първия/,Вукич/Богич,Божич,Божин,Божан/, Бузан/Божан/, Бладилий/Владарий/,Колад/Ковлад,Коврат,Кубрат/, Брем/Трак,Влад,Драг/, Болг/Волг,Волег/, Ладо/Резо,Хръзо/, Перун/Белин,Белич/, Реан/Рян,Ряз,Рез,Хръз,
Пръв/, Лангар/Лагар,без носовката/=Разар/Хръзар/, и т.н. А тези първобитни предкитайски имена,които са написани по-горе,спокойно може да ги върнете на монголите и мангалите,и ги забравете колкото се може по-скоро. Никога великите богове-владетели на древните Български империи не биха се унизили да носят такива жалки и осакатени парчета от имена,понеже те не са държали парчета от властта,а са държали цялата власт над всички възможни и невъзможни власти. Тия измамници,които Ви пробутват такива имена,са хора с нечисти съвести-те се нуждаят от изпиране и покаяние,но никога няма да изплуват от духовната кир,в която са затънали до гуша.
А такава красива и надарена жена като Вас не е длъжна да взема за чиста монета всичко,което са я учили конвенционалните преподаватели с обременено минало.
цитирай
2. germantiger - ...
11.05.2011 00:15
Знаех го като "именник на българските к/ханове...

Князе ли?!
Едното "обяснение" на думата княз е, че "идва" от къненз, което е старогерманско, всъщност първите князе на киевска рус са варяги-викинги скандинавски конунги, апропо името Олга независимо, че точно такава бгкнягиня е била съпруга на киевски княз, та Олга идва от германо-скандинавското Хелга, а Русия и рус всъщност е скандинавско наименование.

Извинявам се за спама не по темата!
СЛАВЯНИТЕ И ТЕХНИЯ ПРЕОБЛАДАВАЩ РАСОВ ТИП – ИЗТОЧНО-БАЛТИЙСКИЯ ВСЪЩНОСТ Е „ПРОИЗВОДЕН” ОТ ХАРАКТЕРНИТЕ ТИПОВЕ ЗА ГЕРМАНЦИТЕ ФИНО И ДАЛО НОРДИЧЕСКИ В МИКС С КРОМАНЙОНСКИ...славяните са „произлезли” от германци и като расов тип са по-млади или „нови”, това казва АНТРОПОЛОГИЯТА...искрено съжалявам, че не мога тук да копирам антропоатласите не само с рисунки, но и с фотоси на световните расови типове. Трябва да се чете антропология, но не социална.

СПОРОВЕТЕ ЗА "ПРАВИЛНАТА" БЪЛГАРСКА ТИТЛА ВЕРОЯТНО ЩЕ СТИГНАТ ДО УГОДНАТА НА МНОГО КАНАСУБИГИ и "производните" и?!

P.S.
ЖАЛКО, ЧЕ ПОД ТАЗИ ТЕМА ВЪОБЩЕ НЕ СА ПИСАЛИ БЪЛГАРИ, А САМО ЕДИН ТАКЪВ ПРЕДИ МЕН!
цитирай
3. diluna - здравейте
24.10.2011 10:41
Забравили сте Органа, вуйчото на Кубрат, за него вече историческата наука го е приела за реален владетел в Стара Велика България.
А Гостун, е бил наместник. според Именника.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: dalida
Категория: Регионални
Прочетен: 5376130
Постинги: 1098
Коментари: 4864
Гласове: 28424
Архив